piątek, 29 marca

IPhone 8, 8 Plus i X są wyposażone w sześciordzeniowy chip A11, do którego jak mówi Apple wprowadzono kilka istotnych ulepszeń w stosunku do chipa A10 w telefonie iPhone 7. Chip zawiera dwa rdzenie zapewniające wydajność i cztery rdzenie dbające o energooszczędność.

Pierwsze wyniki testów Geekbench urządzeń iPhone X i iPhone 8 sugerują, że nie tylko nowy A11 znacznie przewyższa A10, ale pokonuje również A10X Fusion w iPadzie Pro i jest na równi z chipami najnowszych 13-calowych modeli MacBooka firmy Apple.

W 12 próbach Geekbencha, chip A11 wykazywał przeciętny wynik pojedynczego rdzenia wynoszący 4169, a średnia wielowariantowa to wynik wynoszący 9836. Niektóre indywidualne wyniki były znacznie wyższe, a wyniki pojedynczych rdzeni wyniosły 4274, a testy wielordzeniowe osiągnęły nawet 10438.

Dla porównania, 10.5-calowy iPad Pro z chipem A10 Fusion ma średni wynik na pojedynczym rdzeniu wynoszący 3887 i w teście wielordzeniowym 9210. Najwyższej klasy dwurdzeniowy procesor 3,5 GHz 13-calowego MacBook Pro ma w teście pojedynczego rdzenia wynik 4592, a w teście wielordzeniowym 9602, co sugeruje, że A11 przewyższa go w przypadku zadań wielordzeniowych i zbliża się do wyniku w przypadku działań jednordzeniowych.

Na papierze iPhone X i iPhone 8 Plus oferują znacznie lepszą wydajność niż iPhone 7. iPhone 7 ma średni wynik w jednordzeniowym teście Geekbencha wynoszący 3327, a wielordzeniowy wynik wynoszący 5542.

Według Apple, wydajność rdzeni w układzie A11 jest o 25 procent większa od chipa A10, podczas gdy rdzenie energooszczędności mają o 70 procent większą wydajność niż w chipie A10. Układ A11 jest lepszy w zadaniach wielowątkowych, ponieważ kontroler wydajności drugiej generacji jest w stanie wykorzystać wszystkie sześć rdzeni jednocześnie.

Chociaż iPhone X i iPhone 8 oferują imponujące wyniki w testach Geekbench, to wciąż pozostaje pytanie jak to przekłada się na rzeczywistą wydajność widoczną dla użytkownika. Według analityka Dan Matte, poprawa IPC (instrukcji na cykl) jest „stosunkowo niewielka”, a wyniki Geekbench powinny być brane bardziej poglądowo.

Udostępnij:
Subscribe
Powiadom o
guest

0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
0
Chciałbyś się podzielić swoim przemyśleniem? Zostaw komentarzx